яра, что-то меня пережиток старины слегка покоробил. Выходит, что место рисунка имеет значение, а сам рисунок - нет? то бишь, чистой воды профанация. Так ведь весь смысл и был в символике рисунка, а если мы ее избегаем, то смысл в чем остается? Конечно, красиво. но бесмысленно.
Выходит, что место рисунка имеет значение, а сам рисунок - нет?
Не поняла из чего это ты такой вывод сделала, я о смысловой нагрузке даже не упоминула (даже не посчитала нужным упоминать об этом, смысловая нагрузка -это само собой разумеется), что вышивать должна каждая мастерица решать, а вот расположить правильно орнамент на современной одежде довольно трудно.
Алена, я имела ввиду, что для людей посторонних, то есть простых горожан со своей культурой не знакомых, традиционный орнамент кажется бабушкиным украшением (где бы он не распологался и что бы он не означал), то есть пережитком старины. Если стилизация будет грамотной, с сохранением места расположения и смысла орнамента, при этом костюм не будет смотреться как из позапрошлого века, тогда и орнамент будет окружающими (несведущими) восприниматься адекватно. Тебе хочется чтоб на тебя пальцем тыкали или за спиной шептались по поводу твоего наряда? Или ты каждому встречному объяснять да рассказывать будешь почему ты так одета?
Нет, но я хочу понять о чем идет речь. Я хочу понять, что означает грамотная стилизация с сохранением смысла орнамента и при этом, чтобы костюм не смотрелся с позапрошлого века.
Ты действительно не упомянула о смысловой нагрузке, но в рисунке только и есть, что место расположения и смысловая нагрузка символа. И если речь идет не о месте расположения, то остается сама симыволика. меня , к примеру, не устраивает стилизованная символика, не понимаю, что это означает на практике. Если ориентироваться на общественное мнение и стесняться своих родных символов, то лучше просто ходить в обычной одежде, Стилизация, на мой взгляд - это выхолащивание смысла, предпочтение формы содержанию.
Алена, прочитай мой самый первый пост в этой теме. Он на 10 странице. Вот в этом ключе и понимай стилизацию. Кстати эта тема собственно изначально и посвящена стилизации народного костюма, с попыткой сохранить как можно больше традиций в одежде.
АЛЕНА писал(а):
меня , к примеру, не устраивает стилизованная символика,
А речи о стилизованной символике и не идёт, и не шло ни разу в этой теме.
Яра писал(а):
Фасон очень удачен для вышивки именно традиционного орнамента.
Это ссылка из посла с фотографиями.
АЛЕНА писал(а):
И если речь идет не о месте расположения, то остается сама симыволика
конкретно в моём последнем посте с примерами речь и идёт о месте расположения ТРАДИЦИОННОГО орнамента на современной одежде, и ни какого другого. В современное время далеко не на каждой блузке можно вышить традиционный орнамент чтобы знающие люди не сочли это пошлостью. Приведенные мной примеры на мой взгляд очень удачны для вышивки орнамента.
АЛЕНА писал(а):
Если ориентироваться на общественное мнение и стесняться своих родных символов, то лучше просто ходить в обычной одежде
Ну мы же всё таки в обществе живём, а не в замкнутом поселении среди своих. Согласись понёвный комплекс в наше время странно смотреться будет. Но ведь можно максимально адекватно отразить традиции в одежде и на современный лад. Ну не простая задача, но выполнимая. Пример понёвы есть. Пример вышивки класического ромбического орнамента в фасоне современной блузки я тоже привела.
А второй вариант вполне подойдёт для офиса, даже если вышивка красная.
Яр, вышивка обычно располагалась на вороте, подоле и рукавах, разве не так?
На данной рубашке ни одна из этих зон вышивкой не охвачена.
Как стилизация очень красиво, современно (нравится донельзя ), но функциональную нагрузку традиционной обережной вышивки она выполнять будет? _________________ Лицо волчьей национальности
Добавлено: Ср Ноя 10, 2010 2:46 am Заголовок сообщения:
Думаю что нет.
При использовании так называемых стилизованных приемов нужно иметь очень хорошее чувство меры, так как возникает угроза оказаться одетой в стиле сценического костюма хора "Ветераночка". Но это все равно будет все равно лишь стилизация. В настоящей одежде все лаконично и предельно функционально - и место расположения рисунка - не случайное, а конкретное, и его содержание, и цвет - всё имеет смысл, а не просто так как захотелось, чтоб похожие на улице заценили.
Для меня это означает, что крой одежды должен быть современным, но если мы употребляем традиционные элементы, они должны быть на своем месте и нести положенную им нагрузку по содержанию.
Яр, вышивка обычно располагалась на вороте, подоле и рукавах, разве не так?
Всё так. Только от зоны ворота, около горлового разреза, вышивка могла спускаться чуть ли не до пупа. Ну и воротничёк стоичка появился довольно поздно. В этой рубашке просто планку больше чем в половину уменьшить надо. Ну и с рукавами что-то придумать, тут ты конечно права. На подоле вообше чё хочешь делай, его не видно. Мне в этой рубашке сама идея нравится.
АЛЕНА
АЛЕНА писал(а):
Для меня это означает, что крой одежды должен быть современным, но если мы употребляем традиционные элементы, они должны быть на своем месте и нести положенную им нагрузку по содержанию.
А я о чём? мы с тобой обсалютно об одном и том же говорим. Ты кстати пример стилизации из той же серии что и я привела.
АЛЕНА писал(а):
предельно функционально - и место расположения рисунка - не случайное, а конкретное, и его содержание, и цвет - всё имеет смысл,
Об этом всём говорилось в теме раньше. И в теме была поставлена цель найти конкретные идеи воплощения всего этого в современной одежде. Какие символы вышивать(у символов конечно есть и свое место и значение, но их ведь не два штуки, и исполнять их можно по разному), какого цвета, на одежде какого назначения, решает сама мастерица. Или ты по мимо упомянутого, мною места вышивки на современной одежде, ожидала, что будет написано и какие символы в этих местах вышивать можно?
Последний раз редактировалось: Яра (Ср Ноя 10, 2010 8:29 pm), всего редактировалось 1 раз
А что вы думаете о мужской футболке как полигоне для стилизации?
Трикотажная футболка или тонкий джемпер. Очень маленький вырез под горлышко, в идеале - с небольшой планочкой на 1 пуговицу. И тонкая тесьма (тканая или вышитая) на рукавах, вороте и подоле.
Видела подобный вариант на Живославе, понравилось. _________________ Лицо волчьей национальности
Добавлено: Чт Ноя 11, 2010 1:19 am Заголовок сообщения:
Яра писал(а):
Или ты по мимо упомянутого, мною места вышивки на современной одежде, ожидала, что будет написано и какие символы в этих местах вышивать можно?
Я этого ожидать не могла, потому что это я сама должна решить, чего я хочу.
Рябинка, это белорусский сайт, я живу слишком далеко от Белоруссии и мне трудно сказать, сохранились ли на той земле мудрые бабушки и внучки. Но вот у меня муж - выходец из западной Украины, и он рассказывает, что на его памяти в его деревне еще существовало домашнее ткачество , блюлись все обычаи, сестры его вышивали рушники. Он кстати сейчас поехал к ним в гости и даже обещал что-нить привезти из старых вышитых вещей, если они сохранились. Муж мой еще не дожил даже до пенсионного возраста, то есть бабушки - его сверстницы наверняка еще живы и даже еще не очень старые.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах