Список форумов ВОЛЧЬЕ ПОРУБЕЖЬЕ.


ВОЛЧЬЕ ПОРУБЕЖЬЕ.

Мнения участников могут оскорбить ваши религиозные чувства.
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Родноверческий храм отдали для съемок сериала.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ВОЛЧЬЕ ПОРУБЕЖЬЕ. -> Лупанарий аль хоромы?
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Алина
Гость

   




СообщениеДобавлено: Сб Дек 03, 2011 8:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

ИМХО: Да ну и хрен (что на огороде ростёт) с ними! Пусть они там храмы сдают, пусть они там своих жён сдают, а мы будем знать с кем дело иметь.
Вернуться к началу
ифрит
Гость

   




СообщениеДобавлено: Вс Дек 04, 2011 12:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

= Значит, нужда была, понадобились средства. Русское язычество - не такое богатое..=
Блин, а поработать и в голову никому не пришло, а...
Вот это-ни разу не аргумент!
Вернуться к началу
Сын Ярости
Гость

   




СообщениеДобавлено: Пн Дек 05, 2011 12:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Скрытень Волк писал(а):
В таком случае, на каком основании мы осуждаем христиан, фальсификаторов, задротов, гомосеков, единоросов и чурбанов?

В данном случае мы обсуждаем вообще-то вопрос храма, а н единоросов или гомосеков.
И здесь вопрос не тсоль ясен как в случае, например: "считать ли язычником чела, хулящего наших богов и почитающего аллаха". Тут-то как раз всё ясно.


Скрытень Волк писал(а):
А если он по-голяку останется, и начнет пропагандировать перед довольными журналюгами схролноложество как единственно правильный вид язычества - можно ли это расценивать как выбор, порицать который мы не вправе?

Право на выбор у него есть. У нас в свою очередь есть право выбрать критику его позиции.


Скрытень Волк писал(а):
Покуда люди и боги являются совладельцами мира

У меня есть подозрение, что список владельцев либюо ограничивается только богами, либо значительно шире, чем тока боги и люди.

Скрытень Волк писал(а):
Но мне кажется, что ты немного противоречишь сам себе: до этого ты, вроде бы, отрицал капище, как землю отданную исключительно богам. Я ошибся? Или просто не заметил логичного объяснения этому противоречию?

Я просто не давал этого логично объяснения, так что и замечать было нечего.
Объясняет же это моё предположение, что владелец помещения сдавший его в аренду не в ответе за людей приспособивших его под храм. И если храм переходит в исключительную собственность божества, то арендатор просто ведёт себя как последняя сука по отношению к владельцу, ибо не сообщает ему, что помещение снятое им на время, теперь вообще-то полностью и навсегда принадлежит божеству, а у владельца уже нет никаких прав на него.

Так что опять таки спрос не с владельца, а с арендаторов.
Но спрашивтаь с них будут либо боги, либо члены самой общины.
Мы же вправе только критиковать, высмеивать и т.д.



Скрытень Волк писал(а):
Во-первых кто-то с матом бороться планировал

Я ещё не собрался.
Но как соберусь - так и начну.

Скрытень Волк писал(а):
А во-вторых, Ярович - не буду. Вот веришь/нет - не буду решать. Буду действовать. И действовать так, как ДАВНЫМ-ДАВНО счел правильным и сумел обосновать для себя.

В данном случае, ты имеешь право едва ли не на любые виды наказаний по отношению к пакостникам.

Скрытень Волк писал(а):
А в третьих - опять же возникает вопрос. На каком основании мы и многие другие ресурсы (не только языческие) противостоим христианам, единоросам, чурбанам, задротам и пидорам?

Христианам: нам не нравится их идеология, нам она кажется неверной, мы имеем некие аргументы, кроме того исторически церковь )не современные хряне, а именно организация) виновна перед нами.
Единоросам: не в России живу и не в курсе в чём мы им и как противостоим.
Чурбаны: на основании того, что они на нашей земли ведут себя так как нам не нравится и нарушают наши законы, которые обязаны уважать. Это уже серьёзно.
Кто такие задроты - не знаю. Знаю только что этим ругаются. Похоже что-то унылое. Поэтому тоже не знаю толком в чём мы им противостоим.
Пидоры: это противоестественно. Поэтому тому кто почитает естественый ход вещей (то етсь язычнику) это недопустимо.
А если какие-то неязычники у себя дома втихаря, то это в общем-то
не моё дело.
Другое дело, что они нам навязывают свои идеалы пользуясь СМИ, тогда как любой выпад в их сторону норовят пресекать.
Впрочем меня и это беспокоит скорее формально, поскольку я пидорские Сми не смотрю, не читаю и не слушаю, а книги пока ещё инкто не отменил.

Скрытень Волк писал(а):
К тому же, что ты предлагаешь понимать под действиями на своей земле? Пропаганда, например, она ведь ведется за пределами чье-либо частной территории, а потому расценивается как вторжение в чужое личное пространство (как я помню, под этой формулировкой засудили несколько рекламодателей).

Если ты имеешь возможнотсь избежать этой пропаганды - тогда по-моему перед тобой личто они не виновны. Глупо судить радио за то, что оно вредит тому, кто его упорно не хочет выключать.
Хотя... ... ...
Знаешь, вот здесь мы вплотную подошли к такому вопросу как "кто есть люди?"
Чтобы не мутить, скажу просто: в основном дураки. Именно по этой причине производство алкоголя, те же пидорские СМИ и прочее являюстя проблемой. Мы движимы заботой о дураках. Хотим за них подумать. потомуч то умный не нуждается взапрете на алкоголь. он его просто не пьёт. СМИ не пользует, попсу не слушает и т.п.
И если эта забота о дураках является верной, то тогда подходим к вопросам:
1.Какие меры допустимы, чтобы сберечь их дурацкие жизни.
2.Чего стоят эти жизни вообще?

Так что здесь вопрос серьёзный.

Скрытень Волк писал(а):
Или более материальный пример - если сосед изнасиловал НА СВОЕЙ территории дочку соседа - в своем ли был он праве? Может - он так оборонял личную территорию от ее коварного вторжения? Не жалея здоровья, так сказать.

Изнасилование к территориальному вопросу отношения не имеет.
или в Ярге кто-то к чему-то принуждал?

Скрытень Волк писал(а):
Однако посредством СМИ было заявлено именно как храм

Кем? Яргой или Сундаком? И в каком смысле?

Скрытень Волк писал(а):
И многими людьми воспринималось как храм.

А это уже проблема воспринимающих. Кряж, вон, почитав об этом заведении, что-то не воспринял.



Смеется
Скрытень Волк писал(а):
И часть этих людей оскорбилась на то, что их молитвы-полотенца, которые они с пожеланиями развешивали на столбы, стали фоном для девицы, стонущей на широком экране на тему "а тому ли я дала-то". В УК РФ подобные действия расцениваются как мошенничество, если я правильно помню.

За УК (тем более РФ) пусть Рябинка говорит, а то что их лоханули, указывает на а)их наивность (путсь работают над собой и не валят всю вину на проходимцев: пора уж привыкнуть, что энтих "санитаров человеческого леса" развелось сверх меры. Такими дураками и кормятся).
б)пусть сами разбираются с теми кто их кинул. Ну разве что па помощь позовут: тогда можно и откликнуться. А так опять же ничего кроме критики и прочей информационной войны мы делать не в праве.
Это конечно если придерживаться идеи о том, что придуманные людьми права, имеют истинную ценность.

Скрытень Волк писал(а):
Берана, как я помню, была "со-ярговцем", однако, будучи посланной при попытке привести их к ответу попросила меня быть посредником. Так что, в какой-то мере я имею право судить. Или я ошибаюсь?

Не ошибаешься. Тем более что судить можно имхо и без приглашения.
А по приглашению можно и посеьёзнеее чё-нить при желании зробыть.

Скрытень Волк писал(а):
К тому же, Ярович, толк от суда, который закончился трепом - пустое место. А мы, вроде бы, всегда старались получить от нашей деятельностьи осязаемый результат или, как минимум видимый прогресс. Я ошибаюсь?

Что желали и желаем - не ошибаешься. Вот только неясно что ты подразумеваешь под осязаемым результатом? И насколько он будет адекватен содеянному?



Скрытень Волк писал(а):
Я помню, в теме было озвучено следующее: ярыжки уже наказаны плохой репутацией.

Добавлю: "со всеми отсюда вытекающими". авытекает отсюда лично для меня например (ну если пофантазировать):
1. Никогда не принял бы в число своих, кого-то кто был замешан в этом идиотизме, до тех пор пока он полнотсью (на мой субьективный взглад) не искупил бы свою вину.
2. Полное отсутствие какого либо сотрудничества с данной организацией.

Скрытень Волк писал(а):
По этому поводу могу только спросить: круговую поруку долбославов уже отменили и я об этом не в курсе, или что? До сих пор ведь еще не изжита позорная практика: «с Блядословом мы хорошо побухали, он приятный парень, а потому не буду его порицать за заблеванных идолов, а с Мудокрадом мы славно «гой» кричали на купале, ужель ему да не простить, что он перед журналюгами без штанов прыгал? А они мне простят, что я написал книжку о славянских педеровоинах, страшных для врага своей ориентацией». Потому ярыжки получили осуждение здесь, от КРУК и нескольких одиночек. Ни о чем.

Круговая порука долбославов - это их личное горе. Я мог (и может даже должен) был озвучить свою позицию. Ты- свою.
Яосудил, выводу сделал, если кто спросит моё мнение - повторю. А пытаться перекричать толпы дураков - глотки не хватит. моей по крайней мере. Да и не хочу я тратить жизнь на бесконенчое противостояние дебилам. Я созидать хочу.

Скрытень Волк писал(а):
Если мы и вправду хотим заставить их задуматься о неправедности их поступка, то следует быть по самому больному их месту так, чтобы они почувствовали. А таковыми являются карман и понт. Потому предлагаю следующее:



1) Сложившаяся ситуация и это ее обсуждение пиарится максимально широко;

2) В любом разговоре и любой теме, где дело будет прямо или косвеннол касаться Славянского Кремля или Ярги – отрицать их причастность к родноверию, справедливо указуя, что оные служат ролевым играм на коммерческой основе.

3) Не пользоваться самим никакими услугами Ярги и Кремля, будь то праздник или распродажа реконструированного шмота.



Думаю, это решение не требует от сторонних наблюдателей большего, чем они могли бы предложить (я за себя не говорю, сделаю шаг в сторону сообщества, так сказать). И оно же в полной мере служит воспитательным целям для Ярги, Кремля и тех, кто на оные ориентируется.



Итак, под тремя вышеуказанными пунктами за себя ПОДПИСЫВАЮСЬ.



Кто-то еще? Решение добровольное, в партию насильно не тянем.

Ну дак я вообще-то об этом и говорил.
Тоже подписываюсь, только с парой оговорок.

1. Сложившаяся ситуация и это ее обсуждение пиарится максимально широко;
Для меня это в теории, ибо я покинул все языческие ресурсы кроме этого, а на немногочисленных неязыческих, где изредка появляюсь вроде как некомильфо. Негде мне пиарить.

2. В любом разговоре и любой теме, где дело будет прямо или косвеннол касаться Славянского Кремля или Ярги – отрицать их причастность к родноверию, справедливо указуя, что оные служат ролевым играм на коммерческой основе.
Тут согласен полностью.

3.Не пользоваться самим никакими услугами Ярги и Кремля, будь то праздник или распродажа реконструированного шмота.
Здесь тоже полнотью поддерживаю, только это опять же в теории, поскольку празник я чужому вряд-ли доверю, а реконструированный шмот, будь он хоть трижды славянским и не-ярговским, у меня давно в чёрном списке, как ещё одно из проявлений потреблядства и как следствие - неуважения к Природе.


ифрит писал(а):
к хрянам у нас предъява конкретная-убийства их единоверцами наших предков, разрушение капей и захват земель под храмы. а в остальном пусть хоть в большого лунного брата верят-их дело.другое дело, что мы защищаем свои принципы и свою идеологию от проникновения ихних, но это противоборство, а не осуждение.

+1.

ифрит писал(а):
то есть, политеизм, путь прави и этнический уклон,а остальное к вере не имеет вообще никакого отношения.Аль, если ты не культурист, то и не язычник совсем?

Думаю, Волк применил этот термин в широком смысле слова, как "физическая культура".
Ксттаи я нихрена не согласен, с тем что это не имеет к вере никакого отношения.
То есть духовную слабость мы порицаем, а физическую - да пожалуйста? Смеется Я уж насмотрелся на энтих " в душе великих".
я не хрюс, чтобы ставить физичесое на второе ущербное место перед духовным.
Почитать природу и не почитать своё собственное тело, как одну из её частиц, причём ту, над которой имеешь наибольшую власть и за которую несешь наибольшую ответственность?
Сам подумай наскоько последовательны такие воззрения.

ифрит писал(а):
Аль, если ты не культурист, то и не язычник совсем?

Если не спортивен - то в моём понимании, язычник, но хреновый.

Скрытень Волк писал(а):
А вообще, идея "экономической блокады" всяких ребят, которые на родноверии деньгу срубить пытаются, - интересна.




Именно так. И эффективна.

Вообще-то блокаду следует объявить всем кто пытается нас доить, будь то псевдородноверы или производители бытовой химии.

Берана писал(а):
Потребление не жалую как таковое, считаю, что духовную жизнь и коммерцию надо держать подальше друг от друга.

+1000000000000.....

АЛЕНА писал(а):
Переношу во флудилище.

Умница!



Если такой авторитет, как В. Сундаков, позволил использовать построенный им языческий храм для съемок кинофильма, или, во всяком случае, не выступил против этого, ничего "крамольного" в этом не вижу. Значит, нужда была, понадобились средства. Русское язычество - не такое богатое, как разжиревшее православное духовенство!
Во-первых ещё раз скажу, что крамольного там может быть сколько угодно, ибо сам Сундаков говорил о культе РА у славян.
Во-вторых: значит у них там не культ богов, а культ Сундакова. И его воля священна. Смеется
Вернуться к началу
Сын Ярости
Гость

   




СообщениеДобавлено: Пн Дек 05, 2011 1:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Сын Ярости писал(а):
1. Никогда не принял бы в число своих, кого-то кто был замешан в этом идиотизме, до тех пор пока он полнотсью (на мой субьективный взглад) не искупил бы свою вину.

Добавлю: для тех кто не был замешан, но был кинут, требуется уже не искупление, а поумнение.
Вернуться к началу
Избор
Гость

   




СообщениеДобавлено: Вт Дек 06, 2011 9:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Цитата:
Да и не хочу я тратить жизнь на бесконенчое противостояние дебилам. Я созидать хочу.


О! Замечательно сказано, я о том же всегда говорю, только может быть не так лаконично и точно получается. Спасибо!

Цитата:
Вообще-то блокаду следует объявить всем кто пытается нас доить, будь то псевдородноверы или производители бытовой химии.


Всеми руками за. Только вот единомышленников бы побольше, блокада - дело коллективное, я бы даже сказал массовое.
Вернуться к началу
Сын Ярости
Гость

   




СообщениеДобавлено: Ср Дек 07, 2011 2:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Избор писал(а):
О! Замечательно сказано, я о том же всегда говорю, только может быть не так лаконично и точно получается. Спасибо!

Пжалста! Улыбка

Избор писал(а):
Всеми руками за. Только вот единомышленников бы побольше, блокада - дело коллективное, я бы даже сказал массовое.

Пока их найдёшь - жизнь пройдёт. Да и видел я этих "единомышленников" Дальше ля-ля не идёт.
Сегодня ругают тех, кто на них наживается, говорят об уродах при власти,а завтар идут за них же голосовать, побазарив про потреблядство, в конце концов начинают что-то из серии "если иногда - то можно", в общем трусливо моргая глазёнками возвращаются к старому, серийному образу жизни.
В ообще-то для этого бойкота большого ума не надо. Любой маломальски разумный может и сам до этого дойти.
Ну а коли не дошёл, то я пошёл.

Знаешь что мне напоминает эта массовость?
Христианское миссионерство. Они мне напоминают людей стоящих у начала дороги, но нифига не двигающихся по ней, потому что вместо того чтобы двигаться, они предпочитают зазывать других на этот прекрасный, по их словам, путь, по которому они сами не сделали не шагу.
А идея отказа от потреблядства и соответственно расставания и бойкотирования тех, кто нас доит, попроще христианских идей будет. Этого проповедовать не нужно.
У кого очи на месте - сам увидит. Достаточно спины впереди идущего. Это лучшая проповедь.
Вернуться к началу
Избор
Гость

   




СообщениеДобавлено: Ср Дек 07, 2011 12:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Ярыч, я говорю всего лишь о том, что блокада сама по себе тем ощутимее, чем больше в ней принимает участие не желающих доиться.
Впрочем, я попался на то, что рассматриваю ситуацию с точки зрения "помахать кулаком дояркам". А между тем "спина впереди идущего" сознательно отказавшегося от потре- и прочего блядства - действительно лучший мотиватор. Насчет "массы" был не точен - признаю. Овцы и пастыри - это по другому адресу.)))
Вернуться к началу
Аз есмь Царь!
Гость

   




СообщениеДобавлено: Ср Дек 07, 2011 10:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Сын Ярости писал(а):
Другое дело, что они нам навязывают свои идеалы пользуясь СМИ, тогда как любой выпад в их сторону норовят пресекать.


А у язычников есть свои собственные СМИ? Радиостанция? Газета? У меня как-то друг замутил свое собственное интернет-радио. Неплохо получалось. Пока не надоело ему.
Вернуться к началу
Сын Ярости
Гость

   




СообщениеДобавлено: Чт Дек 08, 2011 1:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Избор писал(а):
Ярыч, я говорю всего лишь о том, что блокада сама по себе тем ощутимее, чем больше в ней принимает участие не желающих доиться.

Согласен. Но ты ведь очень точно сказал "не желающих доиться". Если они уже не желают - значит пусть не доятся.
А если всё ещё доятся - значит пока ещё не против.
Второй момент: можно внушить человеку что не нужно доиться. но это тоже форма дойки. Кому-то вон про круголёты внушили - их считают дураками. А если человеку внушили что круголёты - фигня, его почему-то считают умным.
Как-то не охота чтобы за мной шло стадо внушаемых идиотов.
О потреблядстве уже много говорилось, наверное только ленивый не слышал. И про "начни с себя" тоже трудно не услышать.
Так за чем же дело стало? Вперёд!

Аз есмь Царь! писал(а):
А у язычников есть свои собственные СМИ? Радиостанция? Газета? У меня как-то друг замутил свое собственное интернет-радио. Неплохо получалось. Пока не надоело ему.

Помню что-то такое было на сайте "родичи". но у меня и тырнет не потянет да и равнодушен я к СМИ.

А вообще, есть голубые или нет, как я уже говорил - вопрос восприятия. На улицах они ко мне не пристают, а того что они производят (те же СМИ) я не потребляю. Поэтому получается что в моём мире их нет. Ну а если кто-то лезет чуть ли не в гей-клуб, чтобы потом пожаловаться на проклятых педерастов, то тут уже возникает вопрос кто из них больший извращенец.
А массы делают именно это. Жалуются на Борю Моисеева, но упорно льнут к экрану, когда показывают "этого урода".
Мазяхисты... LOL

Мечта о языческом радио возникает в основном тогда, когда человек одуревает от радио обычного.
Не слушай обычное - обнаружишь что иязыческое вроде не особо нужно.
Инет прекрасно справляется с ролью распространения инфы. причём существует фактически в фильтрационном режиме, в отличии от, например, теленовостей.
[/i]
Вернуться к началу
ифрит
Гость

   




СообщениеДобавлено: Пн Дек 12, 2011 8:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Аз есмь Царь! писал(а):
А у язычников есть свои собственные СМИ? Радиостанция? Газета? У меня как-то друг замутил свое собственное интернет-радио. Неплохо получалось. Пока не надоело ему.


В контакте глянь.
Вернуться к началу
Скрытень Волк
Вечный на рубеже.


Репутация: +48    

Зарегистрирован: 14.05.2008
Сообщения: 5439
Откуда: СПб, Род Одинокого Волка

СообщениеДобавлено: Пн Фев 10, 2014 7:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Да, кстати, необходимое дополнение старой темы.
До моего вмешательства разбор залета Ярги носил личный характер и никак не касался таких понятий, как "мораль" или "правда": одним из родоначальников конфликта (со стороны, противоположной Ярге) была Мария Верба - девушка известная с одной стороны заочными склоками и непроверенными суждениями, а с другой - активным ануслизингом. Залета Ярги это ничуть не умаляет. Просто дает возможность более полного суждения о ситуации.
_________________
Делай, что должен, и будь, что будет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ВОЛЧЬЕ ПОРУБЕЖЬЕ. -> Лупанарий аль хоромы? Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Страница 7 из 7

Перейти:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS

Chronicles phpBB2 theme by Jakob Persson (http://www.eddingschronicles.com). Stone textures by Patty Herford.