Кстати, господа стрелки. Поясните малость. Давеча ходил в тир, стрелял из лука. Судя по моим прикидкам, сила, с которой требуется натянуть тетиву экивалентна той, что мне требуется, чтобы поднять 13-16 кило. Соответственно, во время стрельбы я больше думал о том, как лук удержать. Про прицел речи не шло: стрелял по прикиду "мишень где-то там". И то, что один из моихб выстрелов пробил крест в яблочке - понятие скорее дурацкой удачи, нежели техники. Собственно вопрос: чтобы удержать лук натянутым во время прицела, мне приходилось держать его так, что стрела была на уровне солнечного сплетения. При попытке поднять лук ее ближе к глазам, напряжение передавалось луку сильной вибрацией. Так вот - мне надо обратить внимание на физуху, или есть некая техническая примочка, которой я не знаю? _________________ Делай, что должен, и будь, что будет.
Так вот - мне надо обратить внимание на физуху, или есть некая техническая примочка, которой я не знаю?
Вообще, я когда впервые меч взял, обнаружил у себя какие то новые мышцы, из-за слабости которых меч "кивал" по инерции поначалу.Может, тут та же история?
Добавлено: Сб Фев 04, 2012 10:06 am Заголовок сообщения:
Скрытень Волк здравия! Про стрельбу... Когда я занялся этим вопросом, то понял, что даже сравнительно небольшое время удерживать тетиву у уха, для прицеливания задача очень сложная. Потому делал всё в одном движении. То есть, наложил стрелу, поднял лук(во время подъёма уже идёт натягивание тетивы) и выстрелил. Кстати хват тетивы ты как делаешь? Тремя пальцами или двумя?
Добавлено: Пн Фев 06, 2012 8:48 am Заголовок сообщения:
Здравия! Вчера посмотрел передачу на канале "Охота и рыбалка". Там показывали как надо стрелять из лука. Оказывается я действовал правильно. Никаких задержек для прицеливания. Ещё там говорилось, о том, что у лучника работают такие группы мышц, которые в обычной жизни практически не задействованы.
Скрытимир, ты использовал классический хват? Т.е пальцы указательный средний и безымянный? Если да, то попробуй использовать большой, указательный и средний. Мне показалось так удобней. К тому же прогиб тетивы при таком хвате меняет конфигурацию, что , как мне показалось, увеличивает точность.
С большим пальцем проблемно: плохо двигается. Потому предпочитаю удерживать тремя - указательным, средним и безымянным. Как я могу судить, просто быстро устает левая _________________ Делай, что должен, и будь, что будет.
Левая рука устаёт ( ну по крайности у меня уставала) из-за неправильного натягивания лука. Левая должна быть постоянно прямая. Не надо пытаться при натягивании тетивы использовать обе руки, т.е одновременно тянуть тетиву и тело лука.
Всё ж берёза на мой взгляд не имеет достаточной крепости и гибкости. Я тут подумал про лещину. Структура волокнистая, должна быть лучше берёзы. В детстве луки как раз из лещины делали. И мне тут ещё ясень пообещали достать.
Добавлено: Чт Фев 23, 2012 9:08 am Заголовок сообщения:
Я почитал про свойства бука. Вполне подойдёт. Единственный минус - гигроскопичен. Но сие можно устранить пропиткой. Плюс я всё же может аутентичный лак надыбаю. Судя по описанию, бук после пропарки меняет цвет на довольно красивый. А по гибкости и прочности вроде должен подойти.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах