Список форумов ВОЛЧЬЕ ПОРУБЕЖЬЕ.


ВОЛЧЬЕ ПОРУБЕЖЬЕ.

"Нам ли греть потехой муть кабаков? Нам ли тешить сытую спесь? Наше дело - Правда острых углов. Мы, вообще такие, как есть!"
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Ладин ряд
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 15, 16, 17  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ВОЛЧЬЕ ПОРУБЕЖЬЕ. -> Родова правда
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ифрит
Гость

   




СообщениеДобавлено: Пт Фев 12, 2010 11:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Там был, помнится, пунктик, что коль не можешь, то большак разрешает развод.Думаю, со стороны виддно, что, не хотят супруги друг дружке навстречу идти или реально проблемы есть.
Вернуться к началу
Сын Ярости
Гость

   




СообщениеДобавлено: Пт Фев 12, 2010 2:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Скажу короче (мнение сухаря): любовь-морковь - это конечно прекрасно, но интересы рода превыше личных интересов.
А в интересах рода - чтобы семья была полной и устойчивой.
Если исходить из принципа, что любовь можно искать/делать/строить/восстанавоивать только в передлах семьи, а не за её забором, то многое исправится.
Вернуться к началу
Люта_Ящерка
Гость

   




СообщениеДобавлено: Пт Фев 12, 2010 3:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

В принципе - согласна.
Но в идеале интересы рода не должны противоречить интересам индивида
Вернуться к началу
Рябинка
Великий князь


Репутация: +43/–1    

Зарегистрирован: 16.05.2008
Сообщения: 2197
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пт Фев 12, 2010 11:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Люта_Ящерка писал(а):
Но в идеале интересы рода не должны противоречить интересам индивида

Так не подгоняйте идеалы под себя, подгоняйте себя под идеалы Улыбка
_________________
Лицо волчьей национальности
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
LaRoseNoire
Гость

   




СообщениеДобавлено: Вс Фев 14, 2010 1:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Цитата:
Но в идеале интересы рода не должны противоречить интересам индивида

Не противоречит: Анархия, которая до добра не доводит.
Противоречит: Тогда получается рабство, которое не лучше анархии.

Идеала вообще нет, получается.
Вернуться к началу
Алина
Гость

   




СообщениеДобавлено: Вс Фев 14, 2010 10:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

А я предлагаю ещё создать ряды отдельно для людей, занимающимися разными видами деятельности, которых покровительствуют те или иные боги. Но воспринимать это как гид жизни, а не правила. Потому что правила не могут покрыть все нюансы и ситуации жизни.
Вернуться к началу
Рябинка
Великий князь


Репутация: +43/–1    

Зарегистрирован: 16.05.2008
Сообщения: 2197
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пн Фев 15, 2010 5:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Алина писал(а):
А я предлагаю ещё создать ряды отдельно для людей, занимающимися разными видами деятельности, которых покровительствуют те или иные боги. Но воспринимать это как гид жизни, а не правила.

Очень громоздко получится. Такие регламенты может разработать "под себя" уже конкретный коллектив.

У нас есть Сварогов ряд (общий о труде, работе) и Ярилин (творческий).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Люта_Ящерка
Гость

   




СообщениеДобавлено: Вт Фев 16, 2010 9:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

==Так не подгоняйте идеалы под себя, подгоняйте себя под идеалы==
Не стоит делать "идеалы" прокрустровым ложем Подмигивает
Вернуться к началу
ифрит
Гость

   




СообщениеДобавлено: Вт Фев 16, 2010 10:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Тут только один тонкий момент во всём,схима-удел хрюсов.Врядли наши предки хотели, чтобы мы были несчастливы.То есть надо разумно подходить, конечно, но и без усердия.Ведь можно жить на горе, жрать петрушку, пить боржом, трахать коз и так 120 лет промучиться.Оно нам надо?
Вернуться к началу
Люта_Ящерка
Гость

   




СообщениеДобавлено: Вт Фев 16, 2010 11:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

А кто тут про схиму говорил О_О?
Вернуться к началу
ифрит
Гость

   




СообщениеДобавлено: Вт Фев 16, 2010 12:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Смеется Лют, а как назвать, когда ту нельзя и ту нельзя,и медовухи на понюшку только?Вот, опять я с крамолой... Но, чтобы понять(не поверить на слово, а шкурой почувствовать), что такое хорошо, надо хоть раз почувствовать, что такое плохо.Хоть раз в жизни надо напиться до беседы с гуманоидом, подраться до больнички, ну, и т.д. А если по молодости минимум 200 девок не познал, то это генетический невостреб, возможно.А, вот когда всё это позади, тогда и задуматься пора.И чётко знать при том, что делаешь и зачем.
Вернуться к началу
Кряж
Князь


Репутация: +40/–1    

Зарегистрирован: 05.10.2008
Сообщения: 1568
Откуда: Русь

СообщениеДобавлено: Вт Фев 16, 2010 12:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

ифрит писал(а):
А если по молодости минимум 200 девок не познал,

Тогда и каждая девка должна познать 200мужиков. А то где же на каждого мужика 200 девок взять. Смеется .
_________________
Знание -сила
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ифрит
Гость

   




СообщениеДобавлено: Вт Фев 16, 2010 1:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Конечно.Если у неё нет вариантов, значит, тот же самый генетический невостреб.
Вернуться к началу
Алина
Гость

   




СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2010 12:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

По-моему это всё слишком серьёзно воспринимается. Лучше не мучая себя следовать правилам, а прочитать и понять их - воспринять. Что да, так действительно для меня только будет лучше, и пусть тяжело - но я понимаю что для меня это хорошо и полезно. А если что-то не складывается под твою индивидуальную ситуацию - то это правило подредактируй, чтобы смысл особо не менялся, и польза оставалась. А не так чтобы, "делай - или ты не язычник вообще! Evil or Very Mad "
Вернуться к началу
Сын Ярости
Гость

   




СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2010 6:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

ифрит писал(а):
Тут только один тонкий момент во всём,схима-удел хрюсов.Врядли наши предки хотели, чтобы мы были несчастливы.То есть надо разумно подходить, конечно, но и без усердия.Ведь можно жить на горе, жрать петрушку, пить боржом, трахать коз и так 120 лет промучиться.Оно нам надо?

Для начала о схиме.
Вообще-то отшельничество и монашество существовало и до хрюсов. Хрюсы это именно у язычников позаимствовали. Так что давай без штампов.
Второе: на гору коз трахать тут никто никого не гонит.
Третье: то, что есть идиотские идеи, типа той о которой ты только что говорил, вовсе не означает что полная её противоположность является мудростью и благом.

ифрит писал(а):
Но, чтобы понять(не поверить на слово, а шкурой почувствовать), что такое хорошо, надо хоть раз почувствовать, что такое плохо.Хоть раз в жизни надо напиться до беседы с гуманоидом, подраться до больнички, ну, и т.д.

Только не говори, что ты это воспринимаешь иключительно как одноразовую меру, цель которой - выработать отвращение с пьянству. по-моему просто хочешь иметь отмазу на случай очередной пьянки, мол, "я не нажрался как свинья, а просто решил напомнить себе что такое плохо". Смеется
Ну вот не нажирался я до такой степени никогда. И что? Думаешь не знаю что такое хорошо? Что-то я не заметил, чтобы люди с опытом "бесед с гуманоидами" ценили трезвость и здоровье больше меня.
Зато отстаивать право на запой они в отличии от меня мастера.
Людей чтущих здоровье, я почему-то встречаю почти исключительно среди тех, кто и не пьянствовал никогда.
Так что теория о том что для того чтобы оценить хорошее надо обязательно опуститься разок, очень шаткая.
И из неё такое в перспективе вылазит, что просто ужас:
Примеры:
1.Чтобы познать ценность чести, нужно хоть раз в жизни поступить бесчестно (а все эти слова о том, что мол береги её смолоду - это схима Смеется ).
2.Чтобы понять как хорошо с девками, надо хоть разок трахнуть мужика, козу или позволить ему тебя отодрать.
3. Чтобы понять ценность верности, нужно хоть раз кого-то предать.
4.Чтобы понять ценность Родины, нужно просрать её на время.
Ну и так далее...

ифрит писал(а):
А если по молодости минимум 200 девок не познал, то это генетический невостреб, возможно.

познавай сколько хочешь, при условиич то они незамужем (надеюсь уважение к узам брака для тебя не схима?), при условии, что можешь дать гарантию, что не станешь распространять заразу, при условии что женишься на любой из оных в случае беременности, а также при условии, что сможешь их всех обеспечить материально и морально, в случае если залетит сразу несколько. А также при условии что всё это разнообразие является вполне явным для всех оных (а не так, что каждая "единственная" Смеется ).
Если ты такой титан - то пожалуйста.
Учти также то, что они должны быть идеологически близки. в постели это не играет роли, но в случае залёта, перспектива жениться на 15 хрянках вряд-ли является благом. Это называется "работать на врага".
Так что как ни крути - а спать с кем вздумается - это только на первый взгляд нормально.

ифрит писал(а):
А, вот когда всё это позади, тогда и задуматься пора.

А вот это и в самом деле хрюсовство в чистейшем виде. Сначал будем грешить, а на старости лет " надо бы ио вечном подумать".
Если что-то плохо, то это плохо. от того что ты в говне по маковку всю молодость проплаваешь, ты чистуюлей не станешь. А вот говнюком остаться - запросто. Уж извини за резкость, но примеры напрашиваются именно такие.

LaRoseNoire писал(а):
Не противоречит: Анархия, которая до добра не доводит.

Противоречит: Тогда получается рабство, которое не лучше анархии.

Вот тут друже не скажи.
Я вижу современные семьи. Несмотря на право развода и причие права, они сплошь шаткие, и ни капли в них ни любви ни уважения ни счастья. Это та самая анархия.
С другой стороны шесть лет прожив в Армении, я видел семьи в которых мужей-жён подбирали детям родители, зачастую в возрасте 5-6 лет, да так чтобы из уважаемой семьи, да чтобы репутация у самих избранников до времени вступления в брак не пострадала, а если дети сами выбирают, то всё равно это должно быть родителями одобрено.
Там выбирают не столько жену/мужа, сколько будущих отца/мать.
и разводы там мягко говоря не в почёте (самый низкий процент в СССР был).
и знаешь, несмотря на такое "рабство" я видел там куда больше счастья и уважения, чем в наших семьях. Да и любви там побольше было.
так что может это и рабство, но то что оно лучше анархии - это факт.
Кроме того: о чём спор?
Факт остаётся фактом: женитьба на Руси всегда в идеале осуществлялась с согласия предков, а иногда и по их настоянию. ясен пень, иногда это порождало несчастные семьи, однако в целом картина была куда счастливее нежели сейчас.
Такк что мы должны либо поддержать эту традицию, либо мы неосы.

Алина писал(а):
А если что-то не складывается под твою индивидуальную ситуацию - то это правило подредактируй, чтобы смысл особо не менялся, и польза оставалась.

Такие маленькие коректировки вполне предусмотрены.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ВОЛЧЬЕ ПОРУБЕЖЬЕ. -> Родова правда Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 15, 16, 17  След.
Страница 16 из 17

Перейти:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS

Chronicles phpBB2 theme by Jakob Persson (http://www.eddingschronicles.com). Stone textures by Patty Herford.