Список форумов ВОЛЧЬЕ ПОРУБЕЖЬЕ.


ВОЛЧЬЕ ПОРУБЕЖЬЕ.

"Нам ли греть потехой муть кабаков? Нам ли тешить сытую спесь? Наше дело - Правда острых углов. Мы, вообще такие, как есть!"
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Норманизм - детище... Ломоносова?
На страницу Пред.  1, 2, 3
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ВОЛЧЬЕ ПОРУБЕЖЬЕ. -> Ложь или правда?
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Скрытень Волк
Вечный на рубеже.


Репутация: +48    

Зарегистрирован: 14.05.2008
Сообщения: 5329
Откуда: СПб, Род Одинокого Волка

СообщениеДобавлено: Вт Апр 07, 2009 6:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Сын Ярости

Чаще всего.

_________________
Делай, что должен, и будь, что будет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
БЗ
Гость

   




СообщениеДобавлено: Ср Июн 16, 2010 12:01 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Ну, допустим, норманнизм - изобретение Ломоносова (очень даже похожая на правду теория). Допустим, что есть некоторое количество фактов, позволяющих считать, что варяги были скандинавами, и такое же количество фактов за то, что они были балтийскими славянами - это вообще имеет в данной теме минимальное значение. Почему? Да потому что кто бы не изобрел норманнизм и кем бы ни были варяги - норманнизм изобретен, получил развитие и здравствует по сей день. И именно в таком ключе - "славяне были неспособны к созданию собственной государственности, не знали ни земледелия, ни ремесла, ни военного дела и т. п."
Ведь по сути своей Карамзин и последующие историки академической школы - норманнисты. Причем норманнисты наихудшего разлива: отстаивая именно скандинавскую версию происхождения варягов и пересказывая басню об их призвании, они тем самым всячески подчеркивают обособленность династии Рюриковичей от народа. А чего ради? Да чтобы на контрасте показать, что их современники Романовы - свои в доску: избранны волей народа на Земском Соборе, по происхождению - никакие не немцы (в XIX веке упор именно на это обстоятельство был уже особенно актуален), изначально православная династия. Это вам не шайка заблудших викингов-язычников. Да и второй момент: норманнистская теория не только заносит славян в число так называемых "неисторических" народов, но демонстрирует заботу монарха о сиром и убогом народе-дебиле.
Так что для меня лично норманнизм - это прежде всего не историческая теория, а политическая доктрина, обосновывающая и оправдывающая появление правящей элиты экзонационального типа в России.
Вернуться к началу
Сын Ярости
Гость

   




СообщениеДобавлено: Ср Июн 16, 2010 9:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

БЗ писал(а):
Так что для меня лично норманнизм - это прежде всего не историческая теория, а политическая доктрина, обосновывающая и оправдывающая появление правящей элиты экзонационального типа в России.

Полностью согласен. Норманнизм существует потому что кой-кому выгоден.
+1.
Вернуться к началу
Имандра
Страж Порубежья


Репутация: +11    

Зарегистрирован: 14.11.2009
Сообщения: 210
Откуда: М.О.

СообщениеДобавлено: Ср Июн 16, 2010 1:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Не надо вешать на Ломоносова чужие подвиги. Вот в рубрике "Призумпция невиновности истории" я приводила отрывки из статьи Л.Грота "Истоки норманизма" http://bogunemilforum.mybb2.ru/viewtopic.php?t=328&start=15
Заинтересованных лиц в этой "норманской теории" было более чем достаточно.....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Велес
Гость

   




СообщениеДобавлено: Ср Июн 16, 2010 5:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

БЗ писал(а):
Да чтобы на контрасте показать, что их современники Романовы - свои в доску: избранны волей народа на Земском Соборе, по происхождению - никакие не немцы (в XIX веке упор именно на это обстоятельство был уже особенно актуален),

Ну к тому времени род Романовых настолько был разбавлен Гогенцоллерами, что такой довод сомнителен.
Вернуться к началу
БЗ
Гость

   




СообщениеДобавлено: Ср Июн 16, 2010 7:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Велес писал(а):
Ну к тому времени род Романовых настолько был разбавлен Гогенцоллерами, что такой довод сомнителен.

Об этом я и пишу: в то время, когда Романовы стали более чем наполовину немецкой династией (там не только Гогенцоллерны, там кого только не было - и Кобурги, и датчане и т. д., и т. п.) возникла необходимость как можно чаще трясти у народа перед глазами бумажками об их "исконно русском" происхождении.
Вернуться к началу
Велес
Гость

   




СообщениеДобавлено: Чт Июн 17, 2010 8:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

БЗ писал(а):
возникла необходимость как можно чаще трясти у народа перед глазами бумажками об их "исконно русском" происхождении.

Ну если в таком контексте. Тогда да, согласен.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ВОЛЧЬЕ ПОРУБЕЖЬЕ. -> Ложь или правда? Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

Перейти:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS

Chronicles phpBB2 theme by Jakob Persson (http://www.eddingschronicles.com). Stone textures by Patty Herford.