Меня интересует вопрос, какое отношение к работам Клесова у форумчан?
На данный момент - отрицательное.
Медведь писал(а):
Особенно по гаплогруппе R1b. Не хотелось бы выглядеть почитателем Фоменко, но право интересно, как у Тутанхамона оказалась гаплогруппа R1b, ведь слово гаплогруппа научный термин, в обиходе можно заменить на слово род. Почему у современных башкиров доминантная гаплогруппа тоже R1b, вроде как тюркоязычный народ?
Потому что гаплы появились задолго до появления наций.
Египет не так уж далёк от западной Европы, где эта гапла крайне распространена среди потомков кельтов. Так же (предположительно) она была свойствена части ираноязычных народов (аланы) от от кторых могла достаться и башкирам. Тем более что башкиры кочевники.
Медведь писал(а):
Почему у тюркских народов нет общей гаплогруппы, в отличие от славян с приоритетной R1a? Благодарю за ответы.
Это только у восточных и поляков.
Рекомендую посетить сайт "Балто-Славика" Там на эти вопросы дадут куда более внятный ответ нежели я. Сай сей просто шикарен.
Медведь писал(а):
Еще вопрос по Сундакову. Я раньше прислушивался к человеку, вроде столько регалий, столько видел. В одном из своих интервью он начал рассказывать: о дарийцах, харийцах, крышне, вышне и подобной мутотене, что я усомнился в знаниях. Как форумчане относятся к Сундакову?
Как к путешественнику, спецу по выживанию в экстремальных условиях и спецу по колыбельным цивилизациям. Русь - за пределами его компетенции.
Вспоминаю одного спеца по рождению новых звёзд. когда его спросили о вероятности столкновения Земли с кометой, он отказался отвечать ибо некомпетентен. Говорил, что мол, "только по рождению звёздочек я, а в других вопросах не хочу сесть в лужу, ибо часто видел какую чушь несут физики пытаясь ответить на вопросы биологии". Вот и здесь то же самое.
можно сказать, что Сундаков в этой сфере является тем, что сейчас гламурно называют "независимый консультант" (реально название - дилетант).
А всё-таки откуда веды у индусов? На сколько я могу судить, это просто народное творчество, так же как мифы у других народов.
+жреческое наследие.
andrej писал(а):
Но слышал мнение, что где-то в Бхагаватгите написано, что веды им принесли "белые учителя" с севера (якобы арии).
Веды пришли в Индосстан действительно с ариями. Позднее смешались с доарийскими местными верованиями. А вот откуда пожаловали арии - пока-что дискуссионный вопрос.
andrej писал(а):
Но если арии это и предки славян, то почему в наших сказаниях нет ничего похожего на индуизм?
Да я бы не сказал. И наши и индуистские предания, с некоторыми отклонениями находятся в русле общеиндоевропейской традиции.
Добавлено: Пт Дек 05, 2014 1:45 am Заголовок сообщения:
Да, Клесов не слишком уважаемый теоретик в антропологических кругах. Не худший конечно, но и звезд с неба не хватает.
В общем это я по глупости некогда его сюда разместил.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах