Запивать. А зачем она еще нужна при еде?
Помидоры же солить будем перед потреблением.
Сын Ярости писал(а):
У такого детины отбирать что-то, по моему не стоит
Как сказать? Когда клинок остался у врага, а рукопашка - не твой конек, только и остается, что отобрать.
"- я вызываю вас на дуэль!
- хорошо! Но если вы меня пораните шпагой, я вам морду набью!"
_________________ Делай, что должен, и будь, что будет.
Боян, как по мне у Скрытня очень неплохой ролик. Только противник его рвано орудует, имхо.
А техника в доспехах тоже далека от идеала. Во-первых, он тяжёл, сильно мешает и сковывает движения. Во-вторых, шлем сильно ограничивает обзор. В третьих, человек слишком привыкает надеяться на броню и в итоге страдает техника - он пропускает и не замечает те удары, которые могли бы нанести серьёзный урон. В основном в том ролике всё сводилось к тому, как бы посильнее треснуть соперника по кумполу, чтобы его оглушить. Крайне мало атак по ногам (конечно, ведь это больно, поножи мало у кого есть) и в область сочленения доспехов. Вообще нет уколов. В частности самый опасный, в одно из наиболее уязвимых мест - в подмышечную область.
Так что современное фехтование в доспехе тоже к реальному бою также имеет весьма мало отношения.
Я думаю оптимальный путь - это бездоспешное оттачивание техники и контроля ударов. Причём один из вариантов - для начала, чтобы понять саму суть фехтования, позаниматься со спортивной саблей, рапирой или шпагой. Это оччень хорошую базу даёт. А потом уже переходить к историческим саблям, мечам и прочему...
Там танцы, больше художественная постановка. Действия в конце - .... Местами сложноваты, при атаке саблей на полной скорости не успеешь столько телодвижений сделать. Да и руку на клинок я бы не клал: скользнет при ударе - мало не покажется. _________________ Делай, что должен, и будь, что будет.
Конечно танцы. Как и "Спираль", и остальное. Украинский гопак тоже танец, но родился из боевой техники. И из этих танцев можно выбрать полезное и адаптировать для боя.
А руку на обух сабли класть можно, изгиб клинка не даст соскользнуть, а если елмань есть, то и подавно. Хотя да, некоторые приёмы излишне усложнены.
Добавлено: Пт Июл 30, 2010 1:58 am Заголовок сообщения:
АКМ, ружьё или ТТ это, конечно, очень эффективно. при выполнении ряда условий.
1. есть хороший навык обращения и постоянная тренировка (как и с фехтованием надо держать форму)
2. есть психологическая готовность стрелять на поражение (ударить всё же - это не застрелить).
3. дистанция, с которой начинается бой не менее 5 м. а то и 8-10. надо же оружие достать (ты же не в руках его таскаешь, в кобуре наверно или в чехле), взвести курок, прицелиться...
В противном случае есть риск пожалеть о том, что мушка не была спилена.
К тому же ТТ или даже гладкоствол без разрешения носить с собой противозаконно, что с радостью объяснит первый же встречный патруль. про АКМ я вообще молчу. ну и так далее. А получить разрешение - ой как не просто.
А махание железяками может пригодиться примерно так.
Вариант номер 1
Представь, идёшь ты вечером по частному сектору и нарываешься на крепкого и в меру пьяного субъекта. обменявшись парой ударов вы не приходите ко взаимному пониманию. Он в ярости выдёргивает метровый дрын из ближайшего забора, тебе не остаётся ничего другого как сделать то же самое...
Вариант номер 2
Идёшь ты днём по городу в спальном районе и проходя мимо мусорного контейнера брезгливо морщишься от неприятного запаха. И тут из-за угла выходят пару скинов с бейсбольными битами. Увидев тебя, они радостно направляются в твою сторону. Очевидно хотят поздороваться. Ты же, зная, что по ритуалу тебе тоже положено иметь что-то длинное и тяжёлое в руках, возвращаешься к мусорнику и вытаскиваешь из сваленной рядом с ним кучи палку/арматурину/обрезок трубы... и с энтузиазмом поворачиваешься к ним.
Вариант номер 3
Придумай сам...
Ситуаций может быть масса. причём ты никогда не знаешь в какой момент произойдёт стычка, на какой дистанции она будет вестись, какими подручными средствами... в общем огнестрел - не панацея.
Зарегистрирован: 14.05.2008 Сообщения: 5374 Откуда: СПб, Род Одинокого Волка
Добавлено: Пт Июл 30, 2010 9:01 am Заголовок сообщения:
БЗ писал(а):
, что даже самые фанатичные "мечники" таскают с собой мечи на вечерние прогулки по городу
А зря.
А вообще, я не спорю, что АК штука отличная. Но, уверен, что обывателю чаще выпадают ситуации, в которых пригодился бы меч или дубина, нежели АК. Впрочем, так же согласен, что ситуации, когда нужны просто кулаки выпадают чаще, чем те, при которых необходим меч. _________________ Делай, что должен, и будь, что будет.
Не знаю как в России, а в Украине травмат разрешён пока только ментам, судейским, депутатам и журналистам. Я, как и многие другие, ни в одну из этих категорий не попадаю.
Опять же при выстреле в голову и горло с близкой дистанции вероятность смертельного исхода очень велика. А в зимних условиях толстая одежда резко ухудшает эффективность резинострела.
Я видел как нормального телосложения девушки вполне неплохо работают со здоровым полуторником (до двуруча немножко не дотягивали). хрупкой же по силам обычный меч.
Если твой враг с дрыном, а у тебя нет, то что лучше - уметь фехтовать и знать примерно чего ожидать и что можно этому противопоставить или не уметь и думать "что же делать"?
в общем скажу ещё раз главную мысль:
Цитата:
в общем огнестрел - не панацея.
А если война, то тебе этот автомат и так выдадут (независимо от того что ты предпочитаешь).
Да ежкин кот! Я три года травмат ищу! Видел один раз Осу, да и то - б/у, раздроченный вусмерть! У нас газовый балончик даже в спец магазинах не купишь! Чинуши же не дураки народу оружие давать, пусть и такое. Покупать-то разрешают, а вот продавать или завозить - хрен там...
БЗ писал(а):
PS Про АКМ и помповые ружья я написал четко - для войны. А она не за горами. И тогда придется защищать свой дом и семью чем-то гораздо более серьезным, чем сабля или бейсбольная бита.
Думаю, в случае войны на территории России, при помощи несложной бейсбольной биты, моих навыеов обращения с ней и должного здоровья (коим пока располагаю), я добуду и автомат.
Деша писал(а):
А если война, то тебе этот автомат и так выдадут (независимо от того что ты предпочитаешь).
Щаз! "Автоматов у нас мало, автоматы у нас денег стоят!" И пошлют солдат с лопатами на передовую, как в в 41 у нас в Колпино. Солдат-то и лопат у нас много, а автоматы беречь надо! _________________ Делай, что должен, и будь, что будет.
Предпочитаю не носить оружия,поскольку его удачное применение неизбежно приведет к проблемам с законом,и что интересно наличие у человека оружия почти стопроцентно провоцирует его на применение оружия.Поэтому предпочитаю оттачивать рукопашные навыки,а для войны в городе,по моему нет ничего лучше,чем охотничий дробовик,если речь идет о защите жилища.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах