Список форумов ВОЛЧЬЕ ПОРУБЕЖЬЕ.


ВОЛЧЬЕ ПОРУБЕЖЬЕ.

"Нам ли греть потехой муть кабаков? Нам ли тешить сытую спесь? Наше дело - Правда острых углов. Мы, вообще такие, как есть!"
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Учебник по магии
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ВОЛЧЬЕ ПОРУБЕЖЬЕ. -> Вече
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Wseslaw
Гость

   




СообщениеДобавлено: Чт Мар 11, 2010 4:24 pm    Заголовок сообщения: Учебник по магии Ответить с цитатой  

Подарок от Всеслава Святоза в виде кина: http://www.youtube.com/watch?v=daf1i-ejmOM
Вернуться к началу
Рябинка
Великий князь


Репутация: +43/–1    

Зарегистрирован: 16.05.2008
Сообщения: 2197
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Чт Мар 11, 2010 6:53 pm    Заголовок сообщения: Всего отзывов: 1 Ответить с цитатой  

1) Слов в ролике не слышно вообще, только музычка.
2) Сведения, выдаваемые в виде подписей к видеоряду, разрозненны, размыты и на "учебник" не тянут никак, в крайнем случае на "знакомство с предметом" для тематического классного часа в начальной школе.
3) "Постановочность, театрализованность нужны только публике". Наштукатуренная обрюзгшая армянка в пиджаке с пайетками, размахивающая кадилом, и танец живота вокруг костра не смотрятся даже в качестве "театрального дополнения". Всеслав, вы же в свое время сами много говорили о том,что "показывать товар лицом" сейчас первостепенная задача. Но если это и есть указанное "лицо", то оно слишком напоминает другую часть тела.
4) Ни одного указания на результативность магических действий с демонстрацией такового. Рассуждения о манипуляциях с астралом остаются рассуждениями, а говорить, как известно, никто не мешает.
5) И ИСПРАВЬТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ ОШИБКИ В ТЕКСТЕ!!!!!
Грустный
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Краслава
Гость

   




СообщениеДобавлено: Чт Мар 11, 2010 9:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

"Ну ну ты чё...харашо посидели, поляну накрыли, тёлки танцевали...да и опосля, ну эта, всё путём было..." (С)

се - "колдунья"
а сиё - тоже "колдун"
найдите 10 отличий.... Смеется




магия...магия...
Вот она - простая "магия"
Вернуться к началу
Wseslaw
Гость

   




СообщениеДобавлено: Пт Мар 12, 2010 1:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Ты НЕ поверишь, воевода...Но именно этого я и жду от вас, воевод и волхвов, тысяцких и писяцких...Замечания, придирки, выпады...
Чем ниже "опустишь" и нагнёшь Всеслава, тем выше станешь сам. Это единственный способ выглядеть компетентнее, умнее и талантливеее!
Вернуться к началу
Краслава
Гость

   




СообщениеДобавлено: Пт Мар 12, 2010 2:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Wseslaw писал(а):
Ты НЕ поверишь, воевода...Но именно этого я и жду от вас, воевод и волхвов, тысяцких и писяцких...Замечания, придирки, выпады...
Чем ниже "опустишь" и нагнёшь Всеслава, тем выше станешь сам. Это единственный способ выглядеть компетентнее, умнее и талантливеее!

Да какие там придирки или выпады... Замечания надоедает подсчитывать...
Очень топорно, непрофессионально и неопрятно сделанная работа, надерганные из разных записей куски, склеены неряшливо, местами снято так, что ничего не видно, а то что видно - не сильно-то и понятно, части не всегда логически вытекают друг из друга.
Звук сам по себе, местами в большинстве полностью заглушается музыкой, котороя, кстати отметить, не всегда соответствует иллюстрируемому событию на экране. Голос за кадром - сам по себе, который практически не возможно воспринимать информационно, ибо его, либо просто не слышно, либо информации в себе несет minimun.
Где-то к середине экранного времени сего "повествования" начинаешь ловить себя на мысли - а чего авторы хотели этим вообще-то сказать?
Набивший оскомину набор "эзотеризьма" приправленный внешней атрибутикой язычества славянского, это что - очередное "откровение"?
Так это скорее антиреклама язычеству, а не наоборот.
Если рассматривать как пиар этого самого ОРЦ (ну там телефоны и т.д. что висят постоянно на изображении) - тогда понятно, денег срубить, ясен пень. Обратитесь к профессионалам рекламных роликов.
Действующие лица и исполнители, в основной своей массе - оставляют желать лучшего. По крайней мере - никакого доверия "внимать" они не вызвали, и их "истины" так и останутся при них, ибо, даже если они и "могут как маги" чего-то там, то преподнесено сиё действо очень и очень не качественно.
Единственное, что можно пожелать авторам сего кина - учитесь, ребята, учитесь.
Раз уж выходите "на люди" со своими "произведениями", выносите на суд людей свои "произведения", то уж не ждите тотальной похвальбы в свой адрес, ибо его надо постараться ещё заслужить. И если "содержание" просто хромает, то внешнее оформление - просто из рук вон плохо по исполнению.
Как то сразу хочется переключить кнопочку.
Вернуться к началу
Wseslaw
Гость

   




СообщениеДобавлено: Пт Мар 12, 2010 5:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Да, маразм окреп...
Рекламы тут нет ... Центр давно богу дущу вручил...
У меня нет телестудии и наёмных артистов. И я не на "Оскар" метил...
Да и тем более Камерону "Оскара" таки и не дали... Из зависти, конечно...
Я изложил оккультизм и магию чётко, внятно, логично - насколько это вообще возможно... В этом не просто шаг вперёд - прорыв. Скачок... китайский... Бомба

А вот что мне особенно важно - как правило НИКАКИХ достоинств НИКТО НЕ ОТМЕЧАЕТ. Зато о недостатках - потоки... Подзатыльник

А потом, что я псих - сделать дорогой и раскрывающий все секреты фильм и вот так вывалить целиком или частями? Чтобы у меня очередной раз "слизали" и "перепродали"?
Не нравится - выключи кнопку. Найдутся и такие, которых форма по Exclamation , а главное содержание...
Взяли моду - от имени "народа" прототест выражать! LOL

P.S. Кстати, фильм снят на аналоговой камере в 2003 в жанре "говорящая голова", что просто невыносимо скучно. Пришлось выкручиваться... Это на тв архивы и прочие суммы денег, тут - что есть - тем и рады. Поэтому я использовал только фонограмму от "головы", а в зрительный ряд вставлены фрагменты моих же "постановок"...
А главное - всё равно лучше меня никто не сделает, спорим? Слово скаута

Потреплют языками, желчь изольют от зависти, а дальше - денег нет, аппаратуры нет, таланта нет...
Вернуться к началу
Рябинка
Великий князь


Репутация: +43/–1    

Зарегистрирован: 16.05.2008
Сообщения: 2197
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пт Мар 12, 2010 9:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Wseslaw писал(а):
У меня нет телестудии и наёмных артистов. И я не на "Оскар" метил...

Люди добрыи, сами мы не местныииии...

Wseslaw писал(а):
А главное - всё равно лучше меня никто не сделает, спорим?

Вопрос напрашивается простой: А ЗАЧЕМ? Зачем делать "учебник" в виде фильма галимейшего качества. Если это пиар, то как пиар он ни в вагину, ни в ред легион. Если это информация, то и преподносите ее книгой, она воспримется и лучше и серьезнее.
Wseslaw писал(а):
А вот что мне особенно важно - как правило НИКАКИХ достоинств НИКТО НЕ ОТМЕЧАЕТ. Зато о недостатках - потоки...

Интересно: это от низких моральных качеств "критиков" или от отсутствия в предложенных работах таковых (достоинств, не критиков)?
_________________
Лицо волчьей национальности
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Кряж
Князь


Репутация: +40/–1    

Зарегистрирован: 05.10.2008
Сообщения: 1568
Откуда: Русь

СообщениеДобавлено: Пт Мар 12, 2010 11:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Wseslaw
Укажите пожалуйста на достоинства своего ролика , я их не заметил. Критиковать не буду. Если на малейшие замечания приведённые выше , реакция - буря негодования , какой смысл в критике. Вы уверовали в оккультизм и магию непонятного разлива и всё что не вписывается в рамки вашей теории жёстко отметаете.
_________________
Знание -сила
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Wseslaw
Гость

   




СообщениеДобавлено: Пт Мар 12, 2010 12:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Ах, КряЖ! Ох, КряЖ...
Я НЕ буду впредь публиковать любые свои материалы БЕЗ предварительного текста типа: "данный материал является жалкой и убогой попыткой бессвязно попытаться невнятно поведать неизвестно чё непонятно зачем..."


Последний раз редактировалось: Wseslaw (Пт Мар 12, 2010 1:47 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Сын Ярости
Гость

   




СообщениеДобавлено: Пт Мар 12, 2010 1:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Wseslaw писал(а):
Ах, Кряк! Ох, Кряк...

Не "Кряк", а "Кряж"!
Уважайте собеседника! Прочесть имя из четырёх букв - совсем не трудно.
Вернуться к началу
Wseslaw
Гость

   




СообщениеДобавлено: Пт Мар 12, 2010 1:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

За неосторожное прочтение имени приношу извинения... Исправил.
Но за свой базар отвечу: лучше меня никто не сделает... И критикуют как раз те, кто именно это и знает: поскольку сами не в состоянии - значит надо и меня потоптать...
А такая задача требует меньше ума и способностей, чем пойти дальше...
Вернуться к началу
Кряж
Князь


Репутация: +40/–1    

Зарегистрирован: 05.10.2008
Сообщения: 1568
Откуда: Русь

СообщениеДобавлено: Пт Мар 12, 2010 3:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Wseslaw писал(а):
И критикуют как раз те, кто именно это и знает: поскольку сами не в состоянии - значит надо и меня потоптать...

Что не в состоянии ?
Wseslaw писал(а):
попытаться невнятно поведать неизвестно чё непонятно зачем...
Да я не собираюсь этого делать . Сделать нарезку видео с музыкой и комментариями? Домашнее видео я компоную и добавляю комменты не хуже чем Вы( при этом пользуюсь нелицензионной, а взломанной Пинакл Студио
Улыбка ).
По тексту который звучит в "учебнике" магии:
Он наивен и ничем не обоснован. Оперируя такими понятиями как астрал , магнетизм, оккультизм Вы выдвигаете своё видение понятия "магии", но это не значит что ваше понимание магии есть истинное.Описание самого магического действия соответствует только ВАШЕМУ представлению о магии. "Сгущение астрального клише , коагуляция , раскручивание , взбалтывание астрального тела"- ну с чего вы взяли что магический ритуал происходит именно по такому принципу. Понятие астрального тела вообще весьма расплывчато, так же как и понятие чуда. И если человек совершает какое-то действие для достижения результата, в итоге получает планируемый результат, то где здесь чудо? Так и хочется завершить свой пост Вашими словами:
Wseslaw писал(а):
Да, маразм окреп...

_________________
Знание -сила
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Краслава
Гость

   




СообщениеДобавлено: Пт Мар 12, 2010 10:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Wseslaw писал(а):
Да, маразм окреп...
Взяли моду - от имени "народа" прототест выражать!...
Рекламы тут нет ... Центр давно богу дущу вручил...
...
А потом, что я псих - сделать дорогой и раскрывающий все секреты фильм и вот так вывалить целиком или частями? Чтобы у меня очередной раз "слизали" и "перепродали"?..


Уважаемый, Вы напрасно так "завелись". Я говорила именно от своего имени, а не "цитировала от имени народа". То что центр прикрылся - это совершенно логично. И исходит оно не из того, что владеете "супер секретами" но не желаете, что бы их потырил кто-нибудь, забыв деньгой поделиться. Не было там видно особых секретов, к тому же, при чуть большем усердии в поиске, очень быстро выясняются, что и являются они "секретами полишинеля". А за это денег не дадут, сколь не бейся.

Цитата:
Я изложил оккультизм и магию чётко, внятно, логично - насколько это вообще возможно... В этом не просто шаг вперёд - прорыв. Скачок... китайский...

Надеюсь Вы сами то хоть чуток понимаете, что сморозили здесь глупость? Это еще один из примеров, что никакой такой "супер магией" Вы не владеете... И ещё, а Вы действительно полностью уверены в том, что есть насущная необходимость в этих "прорывных шагах - скачкообразных китайских"?
Может быть можно было бы просто скромнее назваться "собственное видение" или "мои пробные шаги в видеоинформационных технологиях", к примеру....

Цитата:
Не нравится - выключи кнопку. Найдутся и такие, которых форма по Exclamation , а главное содержание...

Конечно найдутся! Ни разу не сомневаюсь в том, т.к."поле в стране дураков" неисчерпаемо.
Цитата:
У меня нет телестудии и наёмных артистов. И я не на "Оскар" метил...
...
Кстати, фильм снят на аналоговой камере в 2003 в жанре "говорящая голова", что просто невыносимо скучно. Пришлось выкручиваться... Это на тв архивы и прочие суммы денег, тут - что есть - тем и рады. Поэтому я использовал только фонограмму от "головы", а в зрительный ряд вставлены фрагменты моих же "постановок"...
А главное - всё равно лучше меня никто не сделает, спорим?
Потреплют языками, желчь изольют от зависти, а дальше - денег нет, аппаратуры нет, таланта нет...

Спорить не буду. Ибо делали, делают и будут делать и лучше, и красочнее, и информационно ёмче, и главное, привлекательнее к содержанию. Гугли в помощь!
И дело не в деньгах. А таланте - да, есть такой момент.
Отсутствие программ и архивов - в качестве аргумента не принимается. Раз сумели сделать и выложить в ютубу - значит какие-никакие навыки работы в сети - всё таки имеются. А значит, естественно, при некотором упорстве в поиске в сети можно найти всё: и архивные записи на любой вкус, и проги, и кодеки, и расширения необходимые, и "украшалки" к фильме (если захочется), и представьте себе, даже инструкции по использованию и применению оных. К тому же можно и людей на форумах поспрашать - как и что делать сподручней, чтоб результат получше получился.
Опять же повторюсь, учитесь ребята, коли ставите себе цель, то учитесь как к ней идти.
Да кстати, насчёт "Оскара"... Подмигивает
есть такое выражение "плох тот солдат, что не мечтает стать генералом", приходилось, поди слышать наверное? Опять же "назвался груздем... ну и т.д." Наверное про "уровень планки" тоже приходилось слышать?
Вот про то и речь здесь велась.
Извините, но ничего личного... Сугубо ИМХО в отсмотренному "фильму".
Удачи!

P.S.
Wseslaw писал(а):

Но за свой базар отвечу: лучше меня никто не сделает...

Не жмёт? Подмигивает Качает
Вернуться к началу
Сын Ярости
Гость

   




СообщениеДобавлено: Сб Мар 13, 2010 3:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Wseslaw писал(а):
Но за свой базар отвечу: лучше меня никто не сделает... И критикуют как раз те, кто именно это и знает: поскольку сами не в состоянии - значит надо и меня потоптать...

А такая задача требует меньше ума и способностей, чем пойти дальше...

Всеслав, вы не пояснили-бы что именно твы имеете ввиду, под словами лучше меня никто не сделает?
Вы имеете ввиду, что никто не сможет снять клип лучше вашего, или что никто не сможет лучше разъяснить основы магии?
Если первое - то это по меньшей мере странно. Если второе - то ещё страньше: учебников на эту тему - вагон с тележкой и есть вполне неплохие.
Вернуться к началу
Wseslaw
Гость

   




СообщениеДобавлено: Сб Мар 13, 2010 1:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Ну, милые, понеслось... Разговоро интересный вышел...
Тогда начнём "от печки".

1) Разумеется, мой фильм отражает моё видение и мой опыт в оккультизме и магии.
И я в праве сравнивать мою точку зрения и уровень понимания с другими. На основании сравнения я и заявляю: моё понимание и изложение самое лучшее... Из ныне созданных.
ВОПРОС: где изложено лучше? В книге или фильме? Автор, год издания, названия?
2) Фильм - учебник. А учебник надо перечитывать и конспектировать. А не"ловить на лету". Это не эстрада...
Если кто-то тут заявляет, что он сам типа маг и мастер изложения - извольте доказать ссылками на публикации статей или видео-сюжетов.
Конкретно по видео! В этом смысле гарантирую: лучше никто не сделал. И не сделает, судя по тону критики...
И не потому, что нет пинакла, камеры и компьютера. А потому что не хватит ума и таланта.
Сразуначнётся: лучше сделать очень хорошо или не делать вообще...
Очень хорошо - это очень дорого. И очень много времени займёт. Чтобы слепить сюжет на час уйдут месяцы...
Значит вариант - "не делать вообще"...
Проще критиковать...

===========
Кстати, хочу внести ясность: "старые сюжеты" я буду переделывать с учётом специфики интернета (10 минут и "плохая картинка").
Те фильмы делались на той технике, что была в 90-х. А монтаж - "кусок к куску" на двух видеомагнитофонах.
"Прорывом" было приобрести аппарат "Панасоник", где можно было наложить фонограмму... и то не с микрофона, а только с другой видеокассеты.
Уже сейчас стало ясно, что проще переснять "говорящей головой" и использрвать спецэффекты, чем пытаться старые фонограммы сочетать с титрами или монтировать картинку...
"Пинакл" не даёт инструментария отделить звук от видео...

Итак, имеющие смелость (счастье, радость, наглость) заявляять что сделали и сделают лучше - к барьеру!

Ссылки, сюжеты, статьи... Если всё трёп... Впрочем, это уже другая тема!
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ВОЛЧЬЕ ПОРУБЕЖЬЕ. -> Вече Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

Перейти:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS

Chronicles phpBB2 theme by Jakob Persson (http://www.eddingschronicles.com). Stone textures by Patty Herford.