Список форумов ВОЛЧЬЕ ПОРУБЕЖЬЕ.


ВОЛЧЬЕ ПОРУБЕЖЬЕ.

"Нам ли греть потехой муть кабаков? Нам ли тешить сытую спесь? Наше дело - Правда острых углов. Мы, вообще такие, как есть!"
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Великаны
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ВОЛЧЬЕ ПОРУБЕЖЬЕ. -> Ложь или правда?
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Велес
Гость

   




СообщениеДобавлено: Вс Дек 11, 2011 4:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Аз есмь Царь! писал(а):
исследовательских подразделений тайных обществ.

Ох уж эти общества....
Вернуться к началу
Ирвинд Лис
Гость

   




СообщениеДобавлено: Вт Дек 13, 2011 7:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Попробуем пройтись по фоткам без привлечения фотошопа, на первой мы видим аквалангиста, рыбок, кусрк рифа и скелет! Обратим внимание на окружающую среду - морская вода, это уже заставляет насторожиться! Далее скелет - кости ног жутко непропорциональны - но это помимо того, что данный костяк видимо служил лет 50 в кавалерии - это ж на ком он тогда скакал, жуть!? И монетка в носу(может конечно не монетка,я не разглядел), чистенькая такая, странно!

На второй и третьей нас пытаются убедить, что данный костяк, прямо так и валялся на поверхности, потому что раскопать такую площадь почти под ноль ни кому и в голову не придёт! Здесь обратим внимание снова на ноги - они жутко прямые, если предыдущий кавалерист, то это древняя топ-модель с древнего подиума!

На четвёртой нас напротив пытаются убедить, что копали они правильно, выводили нули, а потом ррраззз и закопались на метр в глубь, и даже землю не убрали с раскопа!

Пятая фотка 100% фотошоп - посмотрите на череп, сетку, и ногу того бедолаги который стоит сзади черепа, нога стоит на черепе!

Шестая фотка - нормальный череп, не очень старый, просто хорошая съёмка!

Да и ещё один момент - какие-то странные у них зубы, почти у всех ровные и полный боекомплект!

Про кружок юных археологов - у них денег хватит лишь на раскопки в соседнем огороде!
Тайные общества - ну когда уж перестанем их поминать, они уже переходят в разряд народных кудыкиных гор, мест куда дед Макар не посылал и прочих...
Вернуться к началу
Сын Ярости
Гость

   




СообщениеДобавлено: Ср Дек 21, 2011 2:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Ирвинд Лис писал(а):
пиздюли

Айяйяй... Вот она первая жертва запрета на мат.
Смеется Договорились же не материться! Смеется
Вернуться к началу
Аз есмь Царь!
Гость

   




СообщениеДобавлено: Ср Дек 21, 2011 11:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Я сам не очень-то верю в подлинность этих "шедевров" фотоискусства, но справедливости ради попробую возразить, ибо "поиски истины требую наличия возражения любому факту, пока не останется одного неопровержимого, который и есть истина".

Ирвинд Лис писал(а):
Обратим внимание на окружающую среду - морская вода, это уже заставляет насторожиться! Далее скелет - кости ног жутко непропорциональны - но это помимо того, что данный костяк видимо служил лет 50 в кавалерии - это ж на ком он тогда скакал, жуть!? И монетка в носу(может конечно не монетка,я не разглядел), чистенькая такая, странно!

Монетка, судя по всему, должна убедить нас в том, что ее положил туда сам оператор для пущей достоверности передаваемого фоткой масштаба. Что касается морской воды, то, во-первых, сохранность скелета не такая уж замечательная, во-вторых, по фотке не видно - кость это или уже окаменелость, а устойчивость этих двух материалов к водной среде абсолютно разная. В-третьих, из фотки невозможно сделать вывод - как давно эта местность стала морским мелководьем. Может каких-то лет сто назад тут была суша?

Ирвинд Лис писал(а):
На второй и третьей нас пытаются убедить, что данный костяк, прямо так и валялся на поверхности, потому что раскопать такую площадь почти под ноль ни кому и в голову не придёт! Здесь обратим внимание снова на ноги - они жутко прямые, если предыдущий кавалерист, то это древняя топ-модель с древнего подиума!

Это вовсе не поверхность, скорее это похоже на некую площадку, выравненную масштабными инженерными работами.

Ирвинд Лис писал(а):
На четвёртой нас напротив пытаются убедить, что копали они правильно, выводили нули, а потом ррраззз и закопались на метр в глубь, и даже землю не убрали с раскопа!

Смотря в какой именно момент работ сделана фотка. Что касается того, что "закопались на метр вглубь", то не стоит судить по российским стандартам из учебника Авдусина - на Западе и в Китае, например, совсем разные методики используются, в зависимости от ситуации и у нас такие отступления делаются. Кроме того, возможно перед нами бригада палеонтологов, а не археологов, а это тоже две большие разницы.

Ирвинд Лис писал(а):
Пятая фотка 100% фотошоп - посмотрите на череп, сетку, и ногу того бедолаги который стоит сзади черепа, нога стоит на черепе!

Вот эта фотка меня смущает больше других. Тем, что автор подделки учел в ней кучу мельчайших деталей, выводя их очень старательно, но при этом тупо и топорно прокололся с ногой. Очень странно. Так странно, что даже похоже на правду. ))

Ирвинд Лис писал(а):
Про кружок юных археологов - у них денег хватит лишь на раскопки в соседнем огороде!

Кстати, о соседнем огороде.
http://www.oprage.com/chelakovice-cheshskaya-transilvaniya.html
Вернуться к началу
Ирвинд Лис
Гость

   




СообщениеДобавлено: Чт Дек 22, 2011 9:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Аз есмь Царь! писал(а):
Монетка, судя по всему, должна убедить нас в том, что ее положил туда сам оператор для пущей достоверности передаваемого фоткой масштаба.

С монеткой они переборщили, они разные бывают...
Аз есмь Царь! писал(а):
Что касается морской воды, то, во-первых, сохранность скелета не такая уж замечательная, во-вторых, по фотке не видно - кость это или уже окаменелость, а устойчивость этих двух материалов к водной среде абсолютно разная.

На мой взгляд, для окаменелости слишком белая, да и какая разница - я про то говорил, что морская вода его должна была минимум "обкатать", а тут лежит счастливый с нижней челюстью набок!
Аз есмь Царь! писал(а):

Это вовсе не поверхность, скорее это похоже на некую площадку, выравненную масштабными инженерными работами.

Площадка это тоже поверхность, а масштабные инженерные работы превратили бы, костяк в муку - а у него судя по всему левые ребра лопнули от давления, правые сломались под углом! - тень интересная,
а вот череп вообще проигнорировал превратности судьбы!А земля судя по всему глина. Да и лежит он уж очень ровно, как будь-то похоронить по людски было некому, но и звери проигнорировали падаль, и прочие погодные условия! Посмотрите, на степень раскопанности самого костяка - ну не копают так, подкапывая под кости! Что у него со ступнями? Как у дюймовочки!
Аз есмь Царь! писал(а):

Что касается того, что "закопались на метр вглубь", то не стоит судить по российским стандартам . Кроме того, возможно перед нами бригада палеонтологов, а не археологов, а это тоже две большие разницы.

Нормальные у нас стандарты! Я знаю, как копаем! Я к тому, что ямка не зачищена, но какой-то негодяй уже сунулся ковырять мертвяка - по нашим стандартам ему бы по рукам стукнули, по Американским отстранили, по Китайским - расстреляли! Улыбка И к тому же это не палеонтологи, а 100% археологи - копают какую-то постройку, вон и керамика лежит, и ещё что-то, сверху ямки с мертвяком - деревяшки! А что у мертвяка подмышкой, беленькое продолговатое, одного цвета с костями, но не кость? Погиб несчастный видимо от удара в висок - видите дыру, как красиво он её демонстрирует - а кромка аж блестит!
Аз есмь Царь! писал(а):

Вот эта фотка меня смущает больше других. Тем, что автор подделки учел в ней кучу мельчайших деталей, выводя их очень старательно, но при этом тупо и топорно прокололся с ногой. Очень странно. Так странно, что даже похоже на правду. ))

Что тут может смущать - фото обычных палеонтологических раскопок, куда вставлен череп, никаких деталей автор не соблюдал!Ошибок очень много - надо их перечислять?
Аз есмь Царь! писал(а):

Кстати, о соседнем огороде.


Спасибо за ссылку, у меня друг такое собирает, яро веря во всё! Я то же люблю почитать - Чешскую трансильванию разбирать будем? Не каждому с огородом повезло, на месте моего в середине 19века, была помещичья конюшня - нет можно конечно напеть, что тут погиб отряд конницы Мюрата в 1812году, но я не спешу...
Вернуться к началу
Аз есмь Царь!
Гость

   




СообщениеДобавлено: Чт Дек 22, 2011 9:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Ирвинд Лис писал(а):
Посмотрите, на степень раскопанности самого костяка - ну не копают так, подкапывая под кости!

Именно так палеонтологи и копают. В этом отличие от археологического стандарта и есть. Потому что палеонтологи обычно не ищут рядом с объектом своего интереса следы материальной культуры. Про Америку и Китай - шутку оценил и улыбнулся.
Про чешский огород - не утка. Копните интернет, выгребете тонну материалов, я сослался просто на первый попавшийся.
Вернуться к началу
Ирвинд Лис
Гость

   




СообщениеДобавлено: Чт Дек 22, 2011 10:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Аз есмь Царь! писал(а):

Именно так палеонтологи и копают. В этом отличие от археологического стандарта и есть. Потому что палеонтологи обычно не ищут рядом с объектом своего интереса следы материальной культуры.
Про чешский огород - не утка. Копните интернет, выгребете тонну материалов, я сослался просто на первый попавшийся.

Про стандарты палеонтологов сам не знаю, но про материальную культуру - это шутка была? По опыту Северо-Кавказской и Адыгейской экспедиций скажу - как только археологи находят костяк, что они делают, вызывают антропологов... Дольмены - рядом с археологами прыгают геологи. Я знаю, как палеонтологи ищут копролиты и сравнивают их содержимое с пыльцой найденной в породе, а вы мне про игнорирование материальной культуры говорите! Прямо приравняли палеонтологов к "чёрным" археологам!Грустный

Чешский городок нашёл нормальное захоронение, почти у всех славян встречались различные варианты избавления от "плохих" покойников. Особо интересен один обычай - покойника, который есть подозрение, что не упокоется, а встанет - зарывали лицом вниз - оригиналы.
Вернуться к началу
Алина
Гость

   




СообщениеДобавлено: Пт Янв 06, 2012 11:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Значит, были на такие традиции причины.
Вернуться к началу
ифрит
Гость

   




СообщениеДобавлено: Пт Янв 06, 2012 3:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Что хочется отметить-легенды о великанах(великанах-людоедах, великанах полубогах, Святогоре, кстати...)есть у всех народов на всех континентах.Стоит ли это игнорировать, исходя из того, что сам не видел?Возможно, речь о гигантизме.И сейчас есть люди за 2 метра ростом.Возможно, их изгоняли от греха подальше, а там как повезет, либо один, либо в стае с такими же изгоями.А возможно, что параллельно существовал какой то другой вид, типа неандеров. Я склоняюсь к этой версии.
Вернуться к началу
Алина
Гость

   




СообщениеДобавлено: Сб Янв 07, 2012 3:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Это да. Но так же думаю, что не стоит игнорировать и тот факт, что метафоры любились тоже всеми народами. И возможно, описание человека как гиганта - озвучивало его великую силу и мощь, в устрашение.
Вернуться к началу
Ирвинд Лис
Гость

   




СообщениеДобавлено: Сб Янв 07, 2012 7:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Алина - причина была очень веской, СТРАХ! Чем был вызван? Много могло быть причин, но самая вероятная - болезнь....

По великанам можно говорить до бесконечности - может начнём приводить примеры? Эпос, мифы и прочее... Только так мы хоть как-то приблизимся к пониманию проблемы, а то лишь пустое сотрясение воздуха....[/b]
Вернуться к началу
Странник
Гость

   




СообщениеДобавлено: Ср Фев 08, 2012 2:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

http://www.u-tube.ru/pages/video/78522/
Вернуться к началу
ифрит
Гость

   




СообщениеДобавлено: Ср Фев 08, 2012 2:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

я тоже видел по телевизору нечто подобное.
Смутило то, что в обоих роликах я не вижу, чтобы череп к примеру был больше, чем у рядом сидящего(а в том ролике стоящего около) человека. Там ещё кость нижнечелюстную сравнивали.Та, что наглядно меньше чуть не втрое(человеческая), из гипса была почему то.
Вернуться к началу
Сын Ярости
Гость

   




СообщениеДобавлено: Пн Фев 20, 2012 4:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Это тебя смутило, а шизотериков ничем не смутить: были великаны и баста. И даже если с костей "Финиш" осыпается - это всё равно аретфакт! LOL
Вернуться к началу
Странник
Гость

   




СообщениеДобавлено: Вт Фев 21, 2012 8:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

А то наверное воссоздали эту челюсть по слепку, что получился от укуса на ягодице начальника экспедиции. Они ж в ту долину сквозь ряды волков и медведей прорывались, дубины великанов свистели над головой...
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ВОЛЧЬЕ ПОРУБЕЖЬЕ. -> Ложь или правда? Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 7 из 8

Перейти:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS

Chronicles phpBB2 theme by Jakob Persson (http://www.eddingschronicles.com). Stone textures by Patty Herford.